郑凡:亚里士多德《政治学》卷三简析(豆瓣海国图志小组)平民派和寡头派的正义都是片面的,平民制中“正义被认为是平等”,即都是自由人(而不奴隶与客民)的平等出身,所以官职要在平等的人间分配。寡头制中“正义被认为是不平等”,即由于财富的不平等,要求官职在不平等的人间分配。将邦民截然划分为平等与不平等 ...
中产阶级与民主制度亚里士多德说,在古希腊社会里,有权有势的富人建立的政府形式必然是寡头制,在这种体制中,只有拥有大笔财富的人才拥有投票权或者有机会担任公职,排除了大多数人参政的可能性,这在中产阶级和下层阶级参政欲望日益扩张的时代里必然导致激烈的斗争。 ...
平等、滥权与暴政——古典哲人沉思中的雅典民主制在贵族制以下,是四种不完美的政体:由热爱荣誉的武士统治的军统制(Timocracy)、由热爱金钱的富人统治的寡头制(Oligarchy)、由热爱自由的平民统治的民主制(Democracy),和由热爱权力的暴君统治的僭主制(Tyranny)。民主制也就比僭主制好那么一点, ...
与孙一兄的讨论(下)东欧各国都发生了民主化、市场化与“激进改革”,可是寡头垄断为什么只出现在俄罗斯,这一事实本身就使民主化市场化导致寡头制的逻辑无法成立。当代俄罗斯寡头是由苏联时期的权贵阶层或官僚阶层演变而来的,现在的寡头垄断脱胎于过去的国家垄断,寡头制源于过去 ...
秦始皇传了几世?现在,倒是有些寡头制的因素。不过,就算中央是寡头制,大多数地方仍然是一人独裁。而且,在中国,寡头制似乎意味着软弱、分裂与低效——中央的想法令不行、禁不止就是例子。此时,按照传统,大部分人会呼唤出现一个强人来解决这个问题。 ...
中国离共和国还有多远?古代国家的混合均衡共和制,虽然上是贵族政体,但由于承认下层阶级参与政府的权利,毕竟比寡头制、君主制在政治上平等。现代共和制明确坚持政治平等的原则,不是将自己建立在社会等级之上,而是以公民个人平等参与作为其合法性的基础。 ...
私有产权与民主的关联史一般说来,当军队以骑兵为主时,政治上往往是贵族制或寡头制,因为装备一个骑兵或重装步兵的费用是相当昂贵的,只有少数贵族才养得起马,充当骑兵;当军制改为以密集型重装步兵为主体后,富裕平民就跻身于军队主力,城邦政治权力的基础也相应地扩大,贵族 ...
Frank Salvato:美利坚合众国并非民主政体但他们完全清楚,民主政体只是共和制政府与寡头制政府之间的过渡性国家。过渡性国家首先将利用人类德性中腐化自恋的弱点以转向多数统治;最后建立起一个寡头制的——或者由精英阶级统治的——政体,然后践踏少数人的权利。实现这一转变,需要心智混乱、闭目塞 ...
理想国(第八卷)苏:那么,这种制度不是介于贵族制和寡头制之间的某种中间制度吗? 格:正是的。 苏:变动即如上述。变动后的情况会怎样呢?既然这种制度介于贵族制和寡头制之间,那么很显然,在有些事情上它就会象前一种制度,在另一些事情上它又会象后一种制度。 ...
什么是自由?我们崇尚的自由主义究竟是怎样的?管理不透明,喜好暗箱操作,盛行潜规则。国家立法者、执法者、司法者集于寡头制一身,任意立法,专横执法,荒唐司法,人民自由被压榨殆尽。 与之相反,人
|